Struct：可移植文档语义与 PDF 导入

Struct 在 REPResenting Taste 中的角色

Struct 是 REPResenting Taste 的辅助组件。它在既有职责范围内提供可移植文档语义与渲染能力，但这并不能证明该研究计划提出的决策表示方法具有新颖性或有效性。

现有的 PDF 导入与响应式阅读演示是该计划的第一个里程碑，目前仍可通过 Struct 在线演示使用。这是一条供审查的实验性导入路径，并非计划中的排版与修订研究所得的结果。

怎样为不同阅读界面重建学术文档，并核实哪些内容得以保留、哪些发生了变化、哪些仍需修正？

这一设想把文档视为语义图；页面、分栏和换行则是针对阅读界面计算出的呈现形式。稳定的对象标识让标题、正文、图、图注、参考文献和批注在不同呈现形式之间保持关联。

2026 年 10 月的提案计划建立可复现的保真度评估流程：将版本对应的 PDF 和源 HTML 与生成的 Struct、XHTML、EPUB 对照，分别检查文本流、图片、表格、公式、参考文献和导航，并记录不同阅读配置下的局部退化。

适配器已作为实验性转换工具开放。统一对比工具、经独立裁定的挑战语料库，以及视觉保真度研究仍在规划中。转换成功、EPUB 文件有效，或模型得分达标，单凭其中任何一项都不能证明重建忠实于原文档。

Struct 提供不依赖特定来源的文档模型、校验能力，以及输出结果确定的 XHTML 和可重排 EPUB 渲染。其参考 PDF 适配器利用 Docling，以及 PDF 中的文本、字形和链接信息，先重建文档，再进行渲染。PDF 重建与语义渲染是两个独立步骤：即使输出文件有效，提取过程仍可能出错。

公开演示提供参考版 PDF 转 EPUB 流程。更广泛的研究还涉及有限高度页面的排版、来源追溯、阅读位置和批注保留。试用转换器并不意味着这些假设都已得到评估。

9 月的适配器工作报告称，在四个本地语料库中，156 篇论文有 155 篇通过了适用的、基于源文档制定的阅读检查。这是当时的实现报告，并非对视觉保真度的独立验证；原始报告是本地产物，拟议中的统一评估工具也另属一项工作。适配器报告及其适用范围.

最初的工程基准测试使用了一份可信的结构化测试样例，包含 11 个节点、一个关系和两条批注，测试覆盖手机、Paper Pro Move、Paper Pro 和打印配置。记录显示，在这份样例中，给定的结构、关系、批注和锚点均得到保留，且未检测到内容裁切或重叠。

这些只是针对测试样例的工程检查，并非语料库评估结果或读者研究。记录的耗时是模块初始化后在本地完成排版的时间，不包括 PDF 提取，也不是端到端转换延迟。

另有一轮记录在案、使用固定十份 PDF 的测试，共涉及 495 页。这十份文档仍全部需要人工审查；即使生成了结果确定且有效的 EPUB，也不代表它们已可发布。

提案研究的是一套能在不同阅读界面上忠实排版的集成系统。自适应布局、PDF 重排和批注锚定都已有大量先行研究。2026 年 7 月完成的文献回顾是聚焦特定范围的梳理，并非系统性综述，也不能证明方案具有新颖性。

复杂表格、公式、阅读顺序、扫描件，以及图片与图注的对应关系，可能需要人工修正，或退回到以图像区域呈现。自动检查不能替代与原始资料逐一对照。演示生成的文件仅供审查，不会自动获准发布。

后续工作需要独立核实的源文档依据、与相关基线的比较、覆盖不同文档和设备的证据，以及读者评估。软件包和公开发布流程仍在开发中；本页不声称已有软件注册库发行版本或经过同行评审的研究结果。

浏览现有样例，或转换你自己的 PDF。提供的样例可自由阅读。服务器转换设有每日额度，同一网络下的访客共用该额度。