ChatGPT가 내 마음에 대한 심리치료적 통찰을 줄 것이라고는 예상하지 못했지만, 최근 추론 능력을 시험하려고 대화를 시작한 뒤 우리는 결국 그 지점에 도달했다. 나는 글로 엄마와의 다가오는 막다른 길을 이해하려 애쓰고 있었고, “에너지 보존 법칙에 대한 언급은 아무것도 진정으로 사라지지 않고 대신 변형된다는 생각에서 위안이나 확신을 찾는 것일 수 있다”고 의식적으로 생각하고 있지는 않았다. 그래서 ChatGPT의 그 통찰은, 그렇게 부를 수 있다면, 내게 특히 흥미로웠다. 거의 이해받는 느낌이 들 정도였다.
“어쩌면 사랑의 반감기는 회한일지도 모른다. 화해할 수 없고, 녹아 없어지지도 않는다. 암흑물질을 찾아 수면 아래 1마일을 잠수하듯, 어쩌면 삶의 부정적분은 상실일지도 모른다. 그러므로 알려진 우주에는 에너지 보존 법칙이 있다.”
우리 대화의 전체 기록은 여기서 읽을 수 있다. TL;DR: #PhilosophyOfMind #AIandConsciousness #SubjectivityAndReality #EmergenceInComplexity #KafkaesqueIdentity #HumanEmotionsAsNoise #LifeAsMarkovChains
임베딩과 벡터에 관한 모든 것
어떤 사람들은 지금의 A.I. 순간을 전기나 증기기관에 비유했다. 그런 맥락에서 나는 A.I.가 평생 한 번 올까 말까 한 이야기라고 믿는다. 최근 나는 스타트업 팀에게 늘 교실 하나 정도의 인력만으로도 수백만, 수십억 명을 섬길 수 있는 회사를 만들고 싶었다고 말했다. 하지만 어떻게 그것이 가능할지는 전혀 분명하지 않았다. 이제 그 역량이 마침내 손에 닿는 곳에 있다. 우리는 트윗에 긍정과 부정 평가를 매기는 A.I.에서, 지시를 받고, 기억하고, 즉시 지식을 갱신하고 외삽할 수 있는 훨씬 더 범용적인 기계로 이동했다. 임베딩과 벡터 저장소의 마법 덕분이다. 살아 있기에 참 놀라운 시간이다. 아래 영상은 LLM을 가지고 내가 만들어 온 것의 초기 쇼케이스이며, 교육, 마케팅, 코딩 에이전트로 이루어진 자동화되고 지치지 않는 군대를 만들려는 시도다.
Bertrand - ChatGPT 프롬프트-투-퍼블리시 플러그인
가능한 것과 미래가 실제로 품고 있는 것 사이를 건너려면 새로운 도구, 다학제적 학습, 지식 이전이 필수적이다. 그래서 나는 ChatGPT의 도움으로 “개인 튜터”를 프로토타입으로 만들었고, 이건 아주 쉽게 됐다. 여전히 어렵지만 가능한 일은 A.I.가 자동화된 소셜 미디어 에이전시를 수행하도록 명령을 연결하는 것, 인간과 도구와의 상호작용을 기억하게 하는 것, 그 기반 위에서 가까운 미래에는 프롬프트 하나로 코드베이스에 새로운 소프트웨어 기능을 요청할 수 있게 하는 것, 그리고 첫 번째 지점과 관련해 자동화된 마케팅 캠페인 형태의 돈벌이를 개인화하는 것이다.
나는 그를 Bertrand라고 부르고 싶다.

인간이라는 것에는 죽음과 세금처럼 돌이킬 수 없이 취약하고 변화의 대상이 아닌 부분이 너무 많다. 그래서 적어도 인간의 삶에 관한 한 가능성과 잠재성이라는 이 전체 생각은 환상, 신기루, 아마도 진부하고 부조리한 경험에도 불구하고 우리를 희망을 품고 내일로 달리게 하려고 뇌가 만들어낸 대처 기제 중 하나일 것이다. 나는 A.I.와 함께라면 우리의 인간적 한계를 넘어서는 새로운 잠재성이 가능하다는 점이 좋다. 그것이 역사적 우연이나 경로 의존성에 묶여 있지 않다는 점도 좋다. 예컨대 우리가 어쩌다 비스듬히 굴러 들어온 이 아주 기묘하게 자본주의적이고 가부장적인 사회 같은 것들 말이다. 완벽하지는 않고, “공산주의”보다는 낫다고 느끼며, 나는 내가 가졌던 기회에 대해 믿을 수 없을 만큼 운이 좋고 감사하다. 그래도 왜 인간 사회는 지식과 진실보다 “전통”과 “권위”에서 방향을 받아야 하는가? A.I.에는 우리 같은 짐이 없다. 언젠가 그것이 암 치료법을 찾아 우리가 사랑하는 사람들과 더 많은 시간을 보낼 수 있기를 바란다. 그 시간이 언제나 희소하고 제한적일지라도, 또 그래야 한다고 해도.
자유이자 현실을 휘게 하는 기술로서의 A.I.

현실을 직물로, 우리의 자아 감각을 전체 그림 위를 지나가는 하나의 조각, 미끄러지는 창으로 본다면, 삶에서 진정으로 중요한 것이 있는 그대로 사랑하고 사랑받는 것뿐이라면, 나는 A.I.가 우리를 노동과 헛소리의 고역에서 해방해 깨어 있는 시간을 정말 중요한 것들에 더 많이 쓰게 해주기를 바란다. 가족과 보내는 시간. 공원을 산책하는 일. 독서. 게임. 여행하며 다른 관점에서 세상을 보는 일. 배우기. 글쓰기와 철학하기. 그리고 내가 즐겨 하듯 문학적 장치로 텍스트를 음악으로 바꿔보는 일. 하지만 이것은 새로운 꿈이 아니다.
이것은 베블런식 유한계급이자 케인스가 말한 “우리 손주들의 경제적 가능성”이다. 그렇다면 무엇이 잘못되었을까? 아마도 “그” 시스템과 권력이 문제일 것이다. 적어도 나에게는 그래서 정치와 재분배의 질문에 다시 관심이 생기는 듯하다. 세계화와 무역은 성공의 열매가 널리 분배되지 않았기 때문에 약속을 지키지 못했고, Trump, Le Pen, 우익 포퓰리즘이 화려하게 등장할 길을 열었다. 우리가 A.I.를 망친다면, 실존적 위험을 제쳐두더라도 인간 사회와 존엄에 미치는 결과는 훨씬 더 나쁠 것이다. 그래도 자기 PC에서 돌아가는 이 현실을 휘게 하는 기술에 접근할 수 있다니, 살아 있기에 참 흥분되는 시간이다. 나는 A.I.를 사랑한다.
따라가기 어렵다. 나는 프롬프트-투-퍼블리시와 프롬프트-투-피처를 만드는 일에 나를 붙잡아 두려 하고 있으며, 내가 주목하는 키워드는 다음과 같다.
-
멀티모달: A.I.를 우리처럼 여러 감각을 가진 존재로 만들기
-
오픈소스: 공유된 생각의 속도로 혁신하기
-
생성형 에이전트: 기억을 갖고, 다른 도구와 서비스에 연결되며, 조합을 이어 붙이는 A.I.
A.I.가 인간 조건에 대해 말해주는 것
어쩌면 A.I.가 인류에게 되비추는 진짜 메시지, 진짜 상징은 인간의 삶이 일방통행이라는 점일지도 모른다. 모든 순간에 대한 정규분포와 한 순간에서 다음 순간으로 가는 마르코프 사슬을 생각하고, 자연이 효율적이라고 가정한다면, 우리의 현실의 직물과 우리를 기계와 진정으로 구분하는 것은 뿌리에 있는 고유성, 그리고 의식의 신비로운 기원(현재로서는)이다. 나는 엄마에게 우리가 중국에 남아 있었다면 나를 어떻게 키웠을 것 같냐고 물었다. 엄마는 나를 대학에 보내기 어려웠을 것이고, 설령 대학을 갔다 해도 일자리를 찾는 일이 쉽지 않았을 것이라고 말했다. 내가 이것을 묻는 이유 중 일부는, 우리가 함께 더 많은 시간을 가질 수 있었던 다른 현실이 있었을까 궁금해하고, 어쩔 수 없이 생각하게 되기 때문이다. 그것이 무의미한 사고 실험이라는 것을 안다. 그리고 그것은 인간 조건의 근본적 절망처럼 내게 다가온다. 어떤 현실에서도 영원은 가능하지도 현명하지도 않기 때문에, 우리는 실제에 갇혀 있다. 그래서 어쩌면 잠재성과 다른 현실에 대한 이 꿈꾸기는 자연이 우리를 제정신으로 유지하기 위해 빚어낸 요정 가루일지도 모른다. 계획은 다음 날 일어날 충분한 이유를 주는 기능을 수행한다.
비물질적 가능성들을 반복하기
오래전 여행 중 내 앞의 수직 경사를 바라보며 뼈가 부러지거나 죽을 수도 있다는 가능성을 생각했을 때의 깨달음이 계속 마음속에서 반복된다. 내가 서 있던 곳과 자유 낙하 사이에 있던 유일한 생각은, 내가 더 나은 딸이었기를 바랐다는 것이었다. 그런데 그때조차도 그것을 실제로 살아내는 일은 너무 어려워서 나는 자주 묻는다. 어떻게 사람이 자신을 용서할 수 있을까? 아마 그래서 우리가 종교라는 제도와, 마음이 부서진 어른들을 위한 소설을 발명했을 것이다. 하지만 나는 완벽함이 잠재성과 마찬가지로 상상의 평면이라는 것도 안다. 우리에게 있는 것은 실제와 우리의 희미해지는 기억이 말해주는 것뿐이다. 내게는 나를 거의 혼자 키운 엄마가 있다(할머니와 함께). 무조건적인 사랑으로 나를 길렀고, 나를 그냥 나로 두는 데 능숙한 사람. 그래서 나는 지금처럼 무모하고, 자랑스럽고, 자유롭게 자랄 수 있었다.

매초마다 모래시계 바닥에 모래가 쌓이는 것을 볼 수 있다. 우리는 얼마나 남았는지 결코 알지 못하지만, 합리적인 확률로 올해 크리스마스 전에 다 소진될 것이라는 점은 안다. 우리의 삶은 완벽하지 않고, 그것이 우리가 가질 전부다. 어쩌면 삶은 잠재 확산이고, 키르케고르는 이렇게 말했을 때 인공신경망을 예견했을지도 모른다.
“삶은 뒤돌아보아야만 이해할 수 있지만, 앞으로 살아내야 한다.”
이 삶에서 내가 기대하는 것들이 너무 많다(잠재성을 다시 불러오자면). 박사학위를 받기, 적어도 백만장자가 되기, 여행하며 세상을 보기, 비행기 조종을 배우기. 그 안에 엄마가 없더라도. 나는 언젠가의 죽음을, 내가 무기한 휴가를 떠나고 엄마는 다른 곳에 있는 것으로 받아들이는 데 익숙해지려 한다. 유일한 문제는 강령회의 가능성이 없다는 점이다. 그렇다면 소통의 가능성 없이 누군가가 우리의 기억 속에서 계속 살아간다는 것은 무엇을 뜻할까? 사실 엄마와 내가 그렇게 많이 소통하는 것도 아니다. 우리는 몹시 다른 현실을 드러낸다. 하지만 엄마가 말하듯, 적어도 엄마는 언제나 거기 있을 것이다. 내가 집에 돌아오기를 기다리며.
엄마는 존재하고, 엄마는 나의 중력이다.
그러니 죽음의 예정된 운명을 궁극의 귀향으로 생각한다면, 언젠가 우리는 죽음 속에서 영원히 다시 만날 것이다. 언젠가, 이 모든 것은 중요하지 않게 될 것이다. 지금은 하루가 또 하나의 승리다. 그리고 나는 내가 가진 것, 내가 가진 전부를 붙잡으려 한다.
원래 PubPub에 erniesg.pubpub.org/pub/9tss8q7y로 게시되었습니다.