Ernie.SG 
私は中国が好きだ。ここでは人々が、相手を不快にさせるつもりもなく、とんでもないことを言う。その感じが好きだ。いつでもどこでも、出会った誰とでも簡単に会話を始め、その私的空間に「入って」いけて、それが自然に起きるところが好きだ。その裏側には個人のプライバシーや境界の感覚が不足しているという面があり、中国の硬座列車に乗ったことのある人なら誰でも私に同意してくれるはずだ。私にとって、これらは中国の魅力の一部であり、何度も訪れ続ける理由である。
非英語圏（たいていデータも乏しい）における A.I. 利用への関心は、私が二言語話者であり、中国文化が自己同一性の重要な一部であることから来ている。そもそも旅への愛の種は、中国の詩、人物、文章によって最初に植えられた。その後、Kerouac とビート世代によってさらに強まった。私はより良い中国語音声クローン技術と LLM を探したかったし、DeepSeek は興味深いオープンソースの仕事をしているようだった。だから、そうした好奇心を持って中国の A.I. に近づいた。また皆と同じように、中国は A.I. 競争でどの程度なのか、そして A.I. ビジネスで勝ち支配する可能性が最も高い国々の世界ランキングの中で、中国をどう位置づけるべきかも気になっていた。
TLDR: 私の視点では、中国にはお金と人がある。ただし、世界の A.I. をリードするという点では、今はその輝く瞬間ではない。
中国は電気自動車とメガプロジェクトで圧勝する
私は電気自動車とメガプロジェクトの分野で中国が達成したことに深い敬意を持っているので、こう言っている。ああ、メガプロジェクト。中国が秦の時代という早い時期に最初の幹線道路を作ったという年表を見ていた。そして唐の時代付近の文明的な頂点と卓越の時代（中国史の中でも私の好きな時代の一つだと言ってよい）を考えると、中国がこの種のプロジェクトで成し遂げた信じがたい仕事は、非集団主義文化ではほとんど不可能だと分かった。こうした公共インフラプロジェクトを引き受けるには、集団にもたらされる恩恵に十分な重きを置く強い意志が必要だ。精神としては、封鎖や気候変動対策に求められる集団行動と同じ種類のものだ。だから私は本気で、もし中国が電気自動車で世界に対して行ったことを半導体と計算資源でも行えるなら、人類は進歩の面で想像を超える最前線に立つだろうと感じている。まあ、ただ言ってみて空想しているだけではある。
革新は開かれた社会で栄える
もちろん、少年が狼だと叫べる回数には限りがある。そして、どこを見てもイノベーションは自由で開かれた社会で栄える傾向があるというのは、人類全般にとって良い知らせではないだろうか。論理的にも筋が通る。探索空間を広げるには表現の自由が必要であり、開放性は学びの共有、相互受粉、波及効果、そして望ましい結果に向けて探索空間を一緒に絞り込むうえで価値がある。彼らが似たオープンソースツールを使っていること（そして国内 LLM より圧倒的に ChatGPT を使っていること）、さらに解決策が正しい英語プロンプトを見つけることにある場合もあることは、私にとってそのさらなる証拠であり、閉鎖社会が遅れを取る理由でもある。ある意味では、より閉鎖的になるほど、明と清の時代に犯された過ちを繰り返す危険が高まる……私はモデル統合のための進化的メカニズムのような新しい技術を学べるかと期待していたが、あるいは見る場所を間違えたのかもしれない。
A.I. にはもちろん正当な懸念とリスクがある。しかし、オープンソースソフトウェアが敵対者に害のため使われるのを恐れてクローズドソースに向かう人々の反射的反応は、盗まれるのを恐れて十億ドルのスタートアップアイデアをあなたに話さない秘密主義の人と質的に似ていると感じる。能力は重要であり、A.I. の行使には要所が存在し（幸いにも）、侵入はますます高度化しており、今後さらに増していくだろう。そうだ。それでも、ほとんどの場合、日光はなお最良の消毒剤であり、害への防御である。
だから私は A.I. に最も興味があったのに、杭州で参加したこの会議から帰るときには、宇宙の地図化とエクストリームスポーツに最も惹かれていた。
不快にさせるつもりなく人々が言う、とんでもないこと
自分の飛行機を操縦することについての一連の講演の途中で、私は旅行が好きなので興味を持って聞いていたのだが、講演者がミームになりそうなことを言った。おおよそ、「私はただの普通の会社員です。2016年に11万米ドルをかけて飛行機で世界一周しました。あなたにもできます」という感じだった。
中国のほぼ半数、つまり 6 億人の月収が 1000 元または約 138 米ドルにすぎない国で、これはとても興味深い発言だ。
私はそれが好きだし、中国社会ではあまり混ざり合いがないのではないかと疑っている。昔でさえ孟子の母は、良い近所へ三度引っ越すことを知っていたのだから。私は中国人が言うとんでもないことにいつも惹かれる。そして彼らが不快にさせようとしているのではないことも分かっている。むしろ私たちの文化は、遠方から訪れる友人に良いもてなしをすることを非常に重視する。私の母は意図せず失礼なことをよく言っていたし、おそらく私自身も時々そうだ。実際には、私のように一日運転手を雇って回る人ばかりではないことが分かった。チベットが中国の若者の間でも旅行先として人気なのは、非常に経済的に旅でき、宿泊費を節約するために屋外でキャンプでき、他の典型的な中国都市と違って追い払われる心配がないからでもある。だから私は共感の限界、そして自分を他者の立場に置こうとすることの限界をよく理解している。まさにそれが、包摂、代表性、多様性が重要だと思う理由だ。私の疑いでは、人口の 92% が漢民族（私もそうだ）である場所では、このような言葉は珍しく、切り出すことすら難しい。そして歴史的にそれは常に同化の継続的過程であり、支配的な物語が調和を同一性と同一視しているように見えるとき、さらに難しくなる。
中国的特色を持つこのアンカンファレンスについては、解きほぐすべきことが多すぎる。ある時点で、A.I. に必要な技能についての話を聞いていると、私には部屋の中の象は本当はこれではないかと思えた。政治的権利はどうなのか？
A.I. 時代に最も重要な技能
つまり、これらの技術のさらなる成長を予測することすらやめよう。今あるものだけを取り、A.I. がすでにできることが経済のあらゆる部門に浸透する世界を想像してみよう。
未来はすでに存在している。ただ不均等に分布しているだけだ。政治家と企業幹部は、この汎用技術が何なのかを理解しようと、好きなだけ時間を使うことができる。その一方で、RAG、ファインチューニング、モデル選択、評価などの根本的な違いを知らないままで。これは実に問う価値のある問いだ。十分に知らないものを、どれほど規制したり活用したりできるのか。あるいはさらに良い問いとして、効果的なガバナンスとデプロイを可能にするために、どのような構造やプロセスを作る必要があるのか。私たちは、すべての人に影響する技術について対話の場に座るために A.I. の博士号を持っていなければならない世界に住みたいわけではないが、研究と工学からの入力がこうした意思決定パイプラインに重要である事実は残る。そして彼らがそれについて何をすべきか議論している間にも、A.I. の導入は本当にボトムアップである。これは素晴らしい。企業の不安や政治的膠着がどれほどあっても、その使用は実際の必要とユースケースによって実現されるからだ。止められない。人々はチベットの世界の屋根から杭州の地上の楽園まで使っている。VPN を使える人は「より強力だから」と ChatGPT を使い、使えない人は国内 LLM を使う。ボトムアップだから止められない。そしてこの競争から尻込みすれば、さらに遅れる。それだけのことだ。
誰かが A.I. の効果的な使用によって 1000 倍の仕事をできるという論理を展開すると、どんな会社にも以前と同じ人員規模を維持する経済的義務がある理由は私には不明だ。長期的には、比較優位の魔法のおかげで、社会として調整する方法を見つけ、人間にもまだやることがあるだろうと私は悲観していない。A.I. があらゆる作業で私たちに勝ち、すべてをより安くできるとしても、A.I. が人間労働者に対して絶対優位を持つとしても、下のポッドキャストは、なぜ人間にまだやることがあるのかという単純な経済学を非常に明確に説明している。しかし、その調整、その空位期間は、ある人々にとって極めて苦痛になるだろう。そしてダモクレスの剣が誰の喉を切るのかは分からない。
これらすべては、ソフトスキル、ハードスキル、あるいはその組み合わせについていくら議論してもよいが、A.I. の時代に人間の人生が花開くことを気にかける個人として、私たちが必要とする最も重要な技能は市民参加だと私は考える、ということだ。だから労働節にこの投稿を書くのはとてもふさわしい。
ともあれ、チベットなどの旅についてはまたブログに書くつもりだが、今は世界のみなさん、よい休日を！
PubPub の erniesg.pubpub.org/pub/7t92wlwf で初出。